О проблемах развития сельского хозяйства
Нельзя сказать, что в сельском хозяйстве сейчас дела обстоят совсем уж хорошо, но определенные подвижки наблюдаются (и вполне возможно, что события последних месяцев, а именно – все то, что происходило в российской и мировой экономике, начиная с августа 2014-го года, сможет-таки простимулировать рост производства отечественной сельскохозяйственной продукции). Но, конечно, до «идеалов» еще всем нам топать и топать… Каковые основные сложности и почему нельзя было разрешить если не все, то хотя бы половину проблем, стоящих перед отдельными фермерами и перед коллективными хозяйствами, раньше?
Есть некоторая проблема и с инерционностью и с «многоэтажностью» государственного аппарата – с этим спорить было бы как минимум глупо. Вроде о дотациях разговоры идут уже не первый год, но даже те деньги, которые действительно по-честному выделяются, оседают где-то по дороге. Не факт, что в карманах чиновников – на самом деле их распределение просто происходит несколько неправильно. Определенные суммы выделяются, к примеру, не наличными, а в виде беспроцентных кредитов или сумм, возмещающих первые взносы при покупке сельхозтехники в лизинг. Хотя на самом деле эти проблемы фермер мог бы решить и сам – незачем навязывать ему технику, для которой и место-то не всегда на его участке найдется, если он мог бы купить трактор Kubota – обычный минитрактор, но все же более серьезная спецтехника, чем традиционно используемые в малом фермерском хозяйстве мотоблоки и мотокультиваторы. И при этом обладающий всеми достоинствами тех же мотоблоков, включая и огромное количество насадок, которые позволяют использовать этот трактор для решения самых разных задач, и минимальный расход топлива, и отличную управляемость, и весьма высокий моторесурс (как известно, в крупногабаритной технике в любом случае та или иная деталь выходит из строя раньше, чем в ее мини-варианте). И вот вроде и целевое расходование средств налицо – покупка необходимой для выращивания более солидного урожая спецтехники, но… в программах этого не написано – там есть определенные цели, в рамках описания которых указаны четки рамки характеристик, которыми должна, по мнению людей в кабинетах, обладать техника, чтобы попадать под те критерии, на основании которых решается, давать человеку деньги на ее покупку или нет. Хотя сам человек, который с землей действительно работать намерен, решит эти вопросы для себя и для своего хозяйства куда более эффективно.